Megalopolis with very hard living conditions for an important part of the population require forms of approach of the physic, the social, the ecologic, the aspects of urban security and the questions of the contemporary subject, in a combined and articulated manner, collocating in the center of attention the relationships between the formal and informal parts of the urban fabric. The complexity of these processes ask for a projectual approximation where are crossed and interfere different areas (urbanism, sociology, philosophy, psychoanalysis, engineering, geography, ecology, and more) what requires a specific responsibility of the project: to constitute the specialized and territorialized interpretation of the requests of the society that forms the vertebral column to which all the responses of each of the areas have to refer to. The city is an object of study and action of the denominated social sciences and the urban space is the space where all the crossing of all the variables happens and the areas of expression of all the imaginaries. The relationships between city, architecture, urbanity, public space and society are at the hearth of the questions of what is necessary to rearticulate in each of the scales of actuation. The physical and socio-economical transformations provoked by the globalization and the pandemic, have in their territory their most evident symptom: the continuous extension of the peripheries, the disconnection between the different parts of the “urban nebula”, the exacerbation of the differences, the sensation of exclusion of one part of the inhabitants and the augmentation of the time spent in moving oneself. Like this, the big contemporary socio-spatial conglomerates ask as much for efficient responses to resolve the main urgencies as for an orientation for the necessary transformations based on a really democratic concept of the city capable of turning it into friendly, habitable and sustainable for all the inhabitants. Jorge Mario Jáuregui
Les megalopoles aux conditions de vie extrêmement difficiles pour une partie significative de la population exigent à la fois des formes d’approche du physique, du social, de l’écologique, des aspects de la sécurité urbaine et des questions du sujet La complexité de ces processus demande une approximation conceptuelle où se croisent et interagissent différents champs (urbanisme, sociologie, philosophie, psychanalyse, ingénierie, géographie, écologie, entre autres), ce qui exige du projet une responsabilité spécifique : constituer l’interprétation spécialisée et territorialisée des demandes de la société formant l’épine dorsale à laquelle doivent se transmettre les réponses de chacun de ces champs. La ville est l’objet d’étude et d’action des sciences sociales, et l’espace urbain est le lieu de croisement de toutes les variables et le champ d’expression de tous les imaginaires. Les relations entre ville, architecture, urbanité, espace public et société sont au centre des questions qu’il est nécessaire de réarticuler à chaque échelle de l’action. Les tranformations physiques et socio-économiques provoquées par la mondialisation et la pandémie, ont sur le territoire le symptôme le plus évident : l’extension continue des périphéries, la déconnexion entre les différentes parties de la nébuleuse urbaine, l’exacerbation des différences, la sensation d’exclusion d’une partie des habitants et l’augmentation du temps perdu dans les déplacements. Ainsi, les grands conglomérats socio-spatiaux contemporains demandent aussi bien des réponses efficaces pour résoudre les urgences majeures, qu’une orientation pour les transformations nécessaires basée sur une vision véritablement démocratique de la ville capable de la rendre plus accueillante, habitable et durable pour tous ses habitants. Jorge Mario Jáuregui
Megalópolis con condiciones de vida extremamente difíciles para una parte significativa de la población exigen formas de abordaje de lo físico, lo social, lo ecológico, los aspectos de seguridad ciudadana y las cuestiones del sujeto contemporáneo, de manera conjunta y articulada, colocando en el centro de las atenciones las relaciones entre las partes formales e informales del tejido urbano. La complejidad de estos procesos demanda una aproximación proyectual donde se cruzan e interfieren diferentes campos (urbanismo, sociología, filosofía, psicoanálisis, ingeniería, geografía, ecología, entre otros) lo que exige del proyecto una responsabilidad especifica: constituir la interpretación espacializada y territorializada de las demandas de la sociedad formando la espina dorsal a la cual se deben remitir las respuestas de cada uno de esos campos. La ciudad es objeto de estudio y acción de las denominadas ciencias sociales y el espacio urbano es el lugar de cruzamiento de todas las variables y el campo de expresión de todos los imaginarios. Las relaciones entre ciudad, arquitectura, urbanidad, espacio púbico y sociedad están en el centro de las cuestiones que es necesario rearticular en cada una de las escalas de actuación. Las transformaciones físicas y socio-económicas provocadas por la globalización y la pandemia, tienen en el territorio su síntoma más evidente: la extensión continua de las periferias, la desconexión entre las diferentes partes de la nebulosa urbana, la exacerbación de las diferencias, la sensación de exclusión de una parte de los habitantes y el aumento del tiempo gastado en los desplazamientos. Así, los grandes conglomerados socio-espaciales contemporáneos demandan tanto respuestas eficaces para resolver las mayores urgencias, cuanto una orientación para las necesarias transformaciones basadas en un concepto verdaderamente democrático de ciudad capaz de tornarla amable, habitable y sustentable para todos sus habitantes. Jorge Mario Jáuregui |
Française
Castellano